检察日报全媒体记者刘韬 通讯员翁锜 李亚颖
“这下好了，辛苦钱追回来了，回家过年的劲都足了。”近日，广东省广州市花都区检察院12309检察服务接待室内，李师傅期待已久的劳务费终于“落袋为安”。
2024年9月，李师傅受高某雇用，在花都区某工地做挖掘机司机，工资却迟迟未能发放。李师傅从“工资要压半个月”等到“要压一个月”，从“年前一定结”又等到“过年开工一起算”。
2025年2月，李师傅拿着高某承诺“2025年春节前结清”的欠条向法院提起诉讼，高某被判支付剩余劳务费7000元及利息。其后，因高某未履行生效判决，案件进入执行程序，高某的银行账户被冻结。高某对此不服，认为自己此前已陆陆续续付清李师傅的工资，遂于2025年11月向花都区检察院申请监督。
该院受理监督申请后，承办检察官通过调阅原审卷宗、对比双方提交的证据材料发现，高某在监督申请材料中主张的已支付工资数额，多于法院判决认定的金额。然而，双方既未签订书面合同，又未明确约定劳务费的结算方式，这笔“糊涂账”如何才能理清？
为查明真相，尽快推动问题解决，检察官邀请李师傅和高某到场，当面询问核实。起初，双方各执一词、争执不下。为解开矛盾，检察官依据高某在微信聊天记录中承诺的某段时间的工资总额和工作天数，倒推出李师傅月工资标准为6500元，又根据聊天记录中关于停工、请假安排等情况，确定李师傅实际工作138天。在此基础上，检察官现场计算出劳务费总额，又组织双方梳理全部微信转账记录算出已支付款项，二者作差，确认仍有5400元劳务费未结清。
在检察官耐心的核算与调解下，双方当事人终于稳定了情绪，自愿达成了和解：高某同意一次性支付5400元，了结此案全部债务；李师傅同意向法院提交《执行结案申请书》，并申请解除对高某账户的冻结措施。
2026年1月19日，李师傅的劳务费到账了，高某的账户也解除了冻结，这桩困扰两人的纠纷得到了圆满解决。
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
